结合剧情聊聊看不见的客人的布局和悬念设计早在几个月前，《看不见的客人》的网络口碑就已经传开了，如今终于正式引进上映，笔者观影之后感觉果然名不虚传，整部影片没有任何噱头、场景也十分简单，单凭强大的剧情张力，让真相反转再反转，一层层剥离出残酷可怕的终极真相，并最终让邪恶之人作茧自缚，同时也让观众一直压抑的情绪得以痛快淋漓地宣泄，导演在谋篇布局、节奏和情绪掌控方面的功力值得点赞！下面这篇“分析影评”不长，主要就是结合剧情，简单聊聊对于影片布局和悬念设计方面的一些观感和心得！一部精彩的悬疑电影总会吊起影迷们的胃口，《看不见的客人》就是如此，而且吸引观众眼球的招数很多。影片一上来，通过女律师与青年富豪被告的对话，让观众了解到青年富豪正陷入严重的谋杀指控中，而据他所说的真凶又在酒店客房内设计了一个完美的“密室杀人”陷阱，让警方认为青年富豪就是杀死情妇的凶手。“密室杀人案”这种“烧脑”的罪案设定，无疑对观众有着强大的吸引力。影视视频制作而富豪向女律师讲述他对真凶的推测，又引出另一起命案——原来，富豪和情妇数月前去山区度假幽会时，曾经在山路上发生意外车祸，导致另一辆车上的陌生青年命丧黄泉，富豪惊慌失措、准备报警，而情妇力主毁尸灭迹、隐瞒真相。但当富豪去处理陌生青年的尸体和车子时，在现场等候的情妇遇到了一位开车路过的中年人，给摄影师和摄影爱好者的三个小教程，国庆黄金周去看广东最美森林。他表示可以帮忙把车拖到他们家进行修理，而情妇到了中年人家里发现，被撞死的青年居然就是中年人夫妇的儿子，她于是慌忙离开，但中年人已经觉察出异样。如果说影片开头是用“密室杀人案”这种烧脑悬念所营造的神秘感来吸引观众的话，那么随后的“山路车祸案”情节，则是用残酷的人性选择所营造的紧张感来掌控观众的心情。无论是富豪与情妇在发生车祸后种种故作镇定的掩饰之举，还是情妇在中年人夫妇家中的惊慌失措，那种基于人性冲突的紧张感时刻会让观众感觉揪心。随后影片的剧情渐渐将“密室杀人案”和“山路车祸案”形成因果关系。富豪凭借各种手段让自己从“山路车祸案”的嫌疑中脱身，影视视频制作但中年人夫妇凭借蛛丝马迹的线索和直觉，意识到富豪必然知道他儿子失踪的真相，甚至还找到他当面对质，所以这个中年人很可能就是那个把富豪和情妇约到酒店里，并出于复仇的目的制造“密室杀人案”的真凶。而在“山路车祸案”刚发生时，另一个路过的司机，似乎也有知晓内情、谋财害命的动机。但是，与此同时，观众也会在富豪对于“事实”的陈述中，觉察出一丝异样，在某些细节问题上，他显然有撒谎的嫌疑，而这一点也被女律师一步步地点破，此时聪明的观众已经会想到从另一个角度来看待整个故事了，或者说他们已经猜到了导演的底牌。但更多的观众应该还是会跟着影片提供的思路走，享受富豪和女律师的脑力交锋，以及女律师击破富豪的谎言、不断逼出真相的一次次反转。而最终揭示的真相则颠覆了此前的一切——“密室杀人案”并不存在什么“真凶”，富豪就是凶手，他制造凶案现场的假象，只是为了误导警方、摆脱罪名。而他此前所讲述的故事，也充满了扭曲事实、自我美化的误导。从始至终，富豪都毫不无辜，而是为了自身名利，不择手段杀人灭迹、AI让更多人爱拍照，栽赃陷害、故布疑阵的大恶人。但这还不是最为惊人的反转，而是女律师最终摘下面具、公司宣传片拍摄现出真身，原来她是车祸青年的母亲假扮的！他假扮律师装作来帮富豪脱罪，就是为了一步步逼迫、引诱他说出真相，自投罗网。好莱坞悬疑片往往是充满各种性和暴力噱头，而且少不了用一些动作戏来营造紧张感，往往都会有一些一惊一乍的噱头，结尾的真凶揭秘往往也会伴随一段惊心追杀。显然，这些“常见特征”在《看不见的客人》中并不具备，甚至在某种程度上是“反其道而行之”的，更注重内在张力营造而非感官刺激的外在噱头。不过，《看不见的客人》也有自身的一些问题，也属于一部看完之后经不起细想的悬疑片。也许是出于保持影片节奏感和紧凑感的需要，导演在一些细节问题上的处理让人感觉不够严谨，缺乏足够的铺垫和交代。不过，今年我们也有号称“年度最佳华语剧情片”的台湾电影《目击者》哦，在许多影迷看来，水准跟《看不见的客人》相比也堪称各有千秋，不落下风，只是貌似已经无缘引进上映，让人倍感遗憾。
