超高清电视争议折射中国硬件短板 国内统一标准亟待出台 4K电视所引爆的市场需求，迅速吸引了国内外彩电企业切入这一领域，以面世之初的2013年为例，4K电视从年初的4款产品增加到了年底的92款，可见一斑不过，4K超高清电视从概念提出，到产品全面上线，时日尚短。由于此前的选购标准缺乏强制性，严格的市场统一标准缺失，这使得市场上4K超高清电视产品质量参差不齐21世纪宏观研究院认为，出台超高清电视的国标是这一行业能够持续发展的必备条件，尤其是通过强制性标准的设立，解决目前行业中对4K电视定义的争议，保护消费者的权益，从而创建健康的市场环境作为一个新兴品类，在如今处于低谷的电视市场中，影视视频制作4K电视所带来的巨大市场潜力，不仅吸引众多企业加速涌入，更导致市场上出现打着4K电视幌子销售假UHD面板的现象按照国际电信联盟的“超高清电视”标准建议，屏幕的物理分辨率达到38402160（4K2K）及以上的电视，才可统称为超高清电视，业界简称为4K电视。其清晰度是普通1K（19201080）高清电视的4倍，观众可以看清画面中的每一个细节、每一个特写。也就是说，UHD面板是4K电视的标配。但这一行业认定并非强制性要求而在国内，对于什么才是真正的4K电视，业内其实也有争议，争议的核心在于面板。影视视频制作使用UHD面板的电视画面由红（R）、绿（G）、蓝（B）三原色组合而成，淘票票新春电影嘉年华开启，用RGB像素组合就能够显示出所有颜色，目前，索尼、夏普、三星等品牌以及海信的部分产品采用了这一面板而有些品牌则采用了RGBW面板，即在RGB三色之外，又增加了白色（W）子像素。而由于RGB像素数不足，因此除白色以外的其他色彩的亮度降低，显色不均匀对于RGBW是不是真正的4K电视，市场上出现两种不同的声音。一方认为，使用RGBW面板制造出来的就是4K电视，花6900万拍戏营销女儿红，这种面板是对传统RGB面板的一个创新；而另一方则认为，使用UHD面板的才是4K电视，RGBW面板不等于UHD。中国家用电器协会在2014年曾指出，市场上出现了所谓“近似4K电视”，原因是其分辨率无法达到38402160反对RGBW面板电视进入4K电视范围的观点认为，RGBW面板与传统RGB面板相比存在画质差异，同时成本也相对低廉：在电耗相同的情况下，其电视亮度仅为RGB面板电视亮度的一半，而且画面颜色较为暗淡，画质降低来自市场研究机构Display Search的数据显示，今年一季度，在中国整个UHD市场中，中国企业市场份额为74.5%。也就是说，我国的本土企业牢牢占据了国内市场，海外市场份额渗透率还很低不过，百度成功因为谷歌退出中国，本土企业绝大多数并未掌握生产UHD电视的核心显示屏技术，因为我国电视企业更偏向于内容应用的智能化，多属“软件派”然而，随着市场竞争，企业宣传片制作在平板电视行业，显示屏成本几乎占据了总成本的70%。核心部件技术的丧失，导致中国企业处于整个UHD电视产业链的中低端，进一步挤占了盈利空间。这是中国市场上RGBW面板电视广泛销售的重要原因有业内人士指出，最近在中国、东南亚等地推出采用RGBW面板的“经济型UHD电视”的企业剧增行业数据显示，中国同时成为全球UHD市场的“双多”区域——全球UHD电视销量最多的国家，同时亦是全球市场中最特殊的区域——RGBW模式电视占比这么高的国家只有中国从面板出厂价来看，使用RGBW面板电视的价格比使用RGB面板的电视价格低了15%左右，因为RGBW模式可以减少背光部件数量，能够起到降低材料成本的作用。而一些制造商利用消费者不熟悉UHD电视的弱点，采用低价RGBW面板，以“低价型UHD电视”的身份出现，其定价与竞争企业4K产品则处于同一价格水平上中国是全球4K电视的主力军，2013年占据了全球4K电视市场87%的份额。由于UHD电视在中国尚属新事物，政府也并未出台统一的标准和相应的监管举措，这使得不同面板的电视均以UHD电视的名义在市场上销售21世纪宏观研究院认为，这样的情况将会形成市场的混乱，引发不良竞争，从而损害消费者的权益德国电子电气工程师协会（VDE）对低价UHD电视进行了测试，并把那些有问题的电视归类为“无法满足UHD分辨率标准的产品”。而欧洲另一家权威机构DE（Digital Europe）强调，“UHD电视必须包含完整的RGB三色，清晰度是全高清的4倍”。DE推出了相关认证标识，为真正的4K UHD电视颁发认证标识美国消费电子协会 （CEA）则对4K UHD电视进行了明确的定义：像素应该由红（R）、绿（G）、蓝（B）三个子像素组成类似这样的措施使得在欧美国家，采用RGBW面板的电视因为不能满足欧洲DE（Digital Europe）和美国消费电子协会（CEA）制定的UHD电视标准，不能在欧美市场进行销售在我国，目前尚未出台4K电视的正式权威认证标准，即使是前面所述的协会标准也仅仅只是针对消费者的选购建议，对企业很难构成约束力，标准的缺失致使监管存在空白由于目前国内缺乏权威机构的统一认证标志，因而，4K电视是否货真价实，更多只能靠消费者自身提高辨别能力。根据中国家用电器协会提供的方法：假4K可以用眼睛识别，假4K显色模糊，用放大镜看的话，可以看到白线21世纪宏观研究院认为，现下亟待解决的问题是对市场进行进一步的规范，对采用不同面板的产品进行准确的划分和标注，明确4K电视的定义和标准，由行业协会为符合标准的产品进行认证。
