评电影 王者的盛宴 影视评论陈涉造反、楚汉相争，导致中国战乱十四年，人口从两千万减少到六百万。哪怕拍几十集电视剧，也难以集中反映这么长久巨大的兴衰，而企图用视觉艺术来展示这历史兴衰的原因也十分困难。尤其是把太史公的观念奉为圭臬，用来诠释这段历史就更难了读《史记》，人们的普遍印象是：项羽出身高贵，磊落光明，勇冠三军，战无不胜，上不惧皇帝，下怜惜士兵，虽有霸王之称，却无称帝之念。他是位一心只想推翻暴秦的诸侯盟主，对待反秦诸侯赏罚分明，分封合理。却因不听范曾之言，在鸿门宴上放过一个阴险的野心家，又不会用人，让杰出的军事家韩信从身边溜走，因而导致自己节节失败，最终自刎乌江历代的文艺作品都是这样演绎，陆川的电影《王的盛宴》企图突破的也不是观念，而是表现手法。他利用现代科技的方便，不断地闪回，再现刘邦的几个终身难忘的心灵时刻：项羽战神的光辉、鸿门宴上的恐惧、巍峨秦宫的激励、子婴临终的恳请、韩信无辜的抗辩和吕雉磨砺的坚毅如果只是探索人物的心理，在两小时的电影里这样做，堪称是一种可喜的尝试，堪称是一种可行的方式。但若企图通过这些关键时刻反映一部历史，对任何一个导演来说，公司宣传片拍摄都是勉为其难，最多也就是引发志同道合者心灵的一阵共鸣，加强一下已经形成的对项羽和刘邦的印象而任何一个企图通过电影回答历史疑问者也注定要失望，企业宣传片制作他们不可能得知：为什么那些忠臣会为刘邦这样一个市井无赖卖命，助他成功？刘邦成功的原因究竟何在？毫无疑问，对这段历史不了解的观众不可能欣赏这个影片。绝大多数外国人休想看明白楚汉相争的缘由和轮廓。当然，陆川这电影也没有那企图。《王的盛宴》是给熟悉那段历史的人看的，这个出发点很好，电影没必要为中国观众重新梳捋一遍众所周知的过程可惜的是，电影也没有把众所不知的要点展现出来而且那时候，我们还不知道她会下狠手把戚夫人做成人彘，更不知道她会封吕氏族人王侯那样表现吕雉，不失公道，不失写实。当然，那几个镜头也不一定是表现吕雉善良，而只是表现她很清醒在什么时候该做什么事，并不意味着她将来仍会善待丈夫的庶出。除去她这点光彩以外，唯一一个我们不知道的内情是通过萧何质疑史官的记述而提出的：鸿门宴上，项羽暗中安排了保护刘邦的人——韩信这也太离谱了。项羽为什么要这么做？他用得着这样偷偷摸摸吗？韩信一个人怎么可能保护刘邦？如果项羽曾经这样重用韩信，怎么又会放他走？而且，韩信投奔刘邦后对此为什么只字不提？即便他有颗高贵的心，在刘邦未识其才时，不愿以此来邀功，当他受诬陷为自己辩解时，为何不提此旧情？电影都没有交代这点新奇生动地说明，创新对于艺术作品虽然必要，但必须合理，胡编乱造只能令人耻笑。而且，诠释历史，创新必须在大处着眼。在枝节末梢上略作修理不仅无助于事，还可能会自相矛盾对楚汉相争的历史可能有不同的诠释吗？当然可能，而且必需。否则，我们心中就总会有一丝不解，刘邦那样的流氓怎么会有那么多人拥戴？他到底是怎么打败项羽的？其实，在《王者盛宴》中，有一个镜头已经触及到了最重要的原因，但又溜走了不是陆川艺术高超，点到为止，而是他根本没有意识到，才失之交臂。电影对子婴的表现相当感人，他也的确是个悲剧人物：生于秦宫，本无劣迹，诛杀赵高，投降义军。企业宣传片制作无论从哪个角度审判子婴，他也罪不当诛。但仅仅因为他是嬴氏家人、秦朝皇帝，仅仅因为项羽仇恨秦朝、血腥报复，子婴就被腰斩，成为秦朝灭亡的象征电影表现子婴，从一身白袍，到一身囚衣，到一身血迹，残酷的报复与还债的悲情交织在一起，“秦亡”的吼声与秦存的信念融合在一处。这些镜头超越了成王败寇的理念，超越了正义战胜邪恶的廉价史观。可惜未能再走一步，说明秦存于何处有的批评家可能会指出，陆川点到了嘛：当刘邦进入秦宫时，子婴曾拼死恳请他不要让秦一统天下的理想死亡但可惜的是，这一统天下的理想后来在刘邦面对巍峨秦宫感叹独白时，广播电视编导专业就业前景介绍，被说成是独占天下、独享荣华的野心。而且还让刘邦把它说成是子婴激发他与项羽争天下，为己报仇的计谋。多好的一个契机被错过了！被电影简单地表现为野心，廉价地阐释为阴谋。往好了说，即便是雄心也并不一定能成为一统天下的保证。我们知道，随后的两千年，秦并非存在于历代君王的野心或雄心里，而是存在于秦始皇开创的郡县制中。如果电影能让观众知道这才是子婴所说的理想，那就有新意，有深度了秦汉之际，中国经历了几千年来制度上最大的变更——从世袭贵族的封建制转变为中央集权的郡县制。我无意论说哪种制度落后，哪种制度先进，哪种制度对百姓和社稷更好，哪种制度有益于中国发展。我只想强调，秦汉之际，世袭贵族的封建制消亡了随后中国实行了两千多年的中央集权的郡县制。当我们使用“封建”这个词时，大多数都是误用。换句话说，都不是在严格的政治学意义上使用这个词，而是泛指过去的君主制度。封建制被秦始皇废除之后，虽然在汉初仍有回潮，但到汉文帝时就彻底寿终正寝了。在此过程中，刘邦不愧为秦始皇大业的继承人。而项羽却是封建制的复辟者，他从来就没有一统天下的雄心，不是因为他缺乏大志或具有妇人之仁，而是因为他的建国理念与刘邦不同。他们打仗不仅是争夺天下的王位，更是要建立什么样的国家项羽失败，除了暴虐和不会用人以外，还因为他看不到天下已经礼崩乐坏。远逝的周礼孔子用文不能恢复，项羽用武也不能恢复。秦朝从内部被赵高闹得分崩离析，周一渤本土纪实摄影展开幕。在外面被诸侯打得落花流水秦亡后，项羽的分封不可谓不公平，但诸多王侯仍不满意，战乱频仍，没有让项羽过一天安生日子随后四年，他先是忙于平定这个，平定那个，当国际警察，作诸侯老大。却没有得到诸侯的欣赏，也没有能够建立稳定的秩序人民仍然在战乱中遭殃，生灵不断在战乱中涂炭秦始皇早就指出：“天下共苦战斗不休，以有王侯”《史记?本纪第六》，所以他不再封王建国，而要实行郡县，一统天下，独掌军权。项羽看不见这个根本原因，复辟封建制，让诸侯再次没完没了地争斗起来。项羽在调解平乱中，只消耗了自己，没有得到任何好处而刘邦不同，自楚汉相争以来，每得一地，他便建立郡县，人民在新秩序下得以安生。虽然他也封了韩王韩信，但那仍是汉家领地，田赋兵员皆由刘邦掌管。不到一年，刘邦就占领了整个秦国故地和当年韩国及魏国黄河以南的土地。汉家土地和人口已经远远超过西楚，致使刘邦有能力开始战略进攻随后的故事，大家都知道。汇聚奋进新时代开启新征程的磅礴伟力，刘邦虽有一时挫折，在彭城未能协调好新组织的诸侯三军，被项羽飞速奔袭击溃，但他很快收拾人马，“缠住项羽，分击诸侯。”一面让项羽以为他再加一把劲就能击垮汉军，生擒刘邦，从而长期滞兵荥阳和成皋；一面分兵让韩信北伐东征，虏魏豹，擒夏说，斩陈余，杀龙且，灭燕国，平齐国；同时让彭越骚扰西楚后院，并派卢绾、刘贾带两万人渡白马津协助彭越攻打楚国，最后会师垓下，围歼项羽。
