看点还是在文咏珊的大长腿 影视评论《狂兽》：张晋吴樾余文乐再硬，看点还是在文咏珊的大长腿文/马庆云最近两年，电影市场趋于冷静，像《狂兽》这样在剧本上便非常愣头青的项目，已经很难上马了。为什么说《狂兽》剧本愣头青了？因为最近两年的武打片越来越讲求要解决一个根本性的问题：为什么而打。尤其这个“为什么”一定要关乎时代痛点才行。老港片武打题材的很多，最早先的一些，纯粹以武打为看点，不理会为什么而打，只要能找出一个“看你不顺眼”的理由，就能打。影迷也要求简单，只要有武打，就有人看但是，现在影迷对武打片的要求提高了很多。电影故事首先要有一个明确的为何而打的主题，这个主题还得有当代痛点，尤其后者，十分重要。警察抓小偷，我为了抓小毛贼而打，观众就不买账了所以，最近几年的武打片，除了一方面在武打场面上升级之外，更是在剧本创作上找为何而打的点，尤其找那些能让观众“痛”的点。举个例子。《战狼2》打的痛点就在于，受了帝国主义几百年欺负的中国人，终于在非洲那边扬眉吐气干洋鬼子了。这个痛点就极具煽动价值，所以票房高那么，可以说《狂兽》了。故事倒是简单，张晋饰演的条子，来自星星的你如何做表情社会化营销干余文乐饰演的匪徒，吴樾在里边从条子到匪徒进行反水。三位男主演都是硬汉形象示人，打戏当然没得挑，只要成本不是太捉襟见肘，拍出来的画面都比较好看但是，《狂兽》的问题全然凝聚在了剧本为何而打上。电影给出的答案是，影视视频制作张晋就是要匡扶正义，为了遏制人性贪婪而打。张晋全然是一个正派人物，放在内地，简直可以做主旋律正面歌颂的典型。但是，这种为何而打，观众可能并不买账，因为太简单了啊，这是个老主题啊，不够新鲜啊。一言以蔽之，没有时代痛点所以，对于电影《狂兽》而言，问题全然出在剧本上——不够新，太老了。编剧显然是新手，会描摹一些武打老片儿，甚至能够略微抓住香港电影的精髓，称号引发争议 徐峥赵薇和周星驰有仇。但却没有能力接近更大的情怀层面，有画虎不成反类大猫的意思。不如先放下对剧本的批评，说一下拍摄《狂兽》几场追逐戏，还是非常上乘的，值得观看。几场打戏中，以张晋、余文乐等人的潜入水下的打戏最为有特点，往常的武打电影中很少涉及。最终的“故事总攻”阶段，张晋余文乐等人在台风海船上决战，场景设定是够的，但特效技术做出来的还是比较粗糙，属于港片流水线作业水准以上便是电影《狂兽》的优缺点。关于此片，我倒是想再提一点看法，它在某些人性设置上，有独到的地方。最大的亮点在文咏珊饰演的角色。为什么这么说呢？《狂兽》中有一个尺度非常的桥段。余文乐饰演的角色在海船上找那种大伙懂的失足服务，画外音是大伙懂的失足女同志的靡靡之音，画面则是文咏珊在海船边上炒菜，不为所动，面无表情。紧接着，画面一转，给了余文乐穿裤子的镜头，而另一位提供服务的女孩子，影视视频制作没有给正脸，促进亚欧交流 互联互通媒体合作新机遇给了一个背对着观众系胸罩带子的动作这个画面，尺度非常大。我每周都关注最新的院线电影，这个尺度的画面，好像《狂兽》是独一份。尺度大，有两点。第一，是画外的靡靡之音。第二，是失足女同志的裸背画面截幅没有在腰部以上，而是到了臀部，整个臀部全部在画面中。这两点，开院线电影尺度之最大因此，我认为，《狂兽》应该算是B级片。当然，这场戏，为了体现文咏珊对余文乐复杂的感情，暗地里边喜欢他，却又只能看着他找别的女人做那种事情，自己还当没事人一样的旁边炒菜。删了以上两点大尺度的声音画面，出不来这种剧本想要表达的效果也因此，《狂兽》对文咏珊饰演角色的塑造，是最成功的。虽然她对余文乐角色的爱也是无缘无故的，但至少，让这个女性人物形象立体化了，更复杂一些。媒体技术书法教学论文，这样一部硬汉电影，最终成就的竟然是文咏珊饰演的角色。话说，文咏珊的腿挺短的啊，为何在电影中呈现出了一种大长腿的视觉冲击力呢？镜头里边都是骗人的。张翠山的媳妇有句话，企业宣传片制作美女都是骗人的。此言不虚。
