硅谷传奇 影评 收集在资 本 家积累原始资本的阶段，他的 剥 削 手段一定是苛刻而 暴 力的，不能用道德感去要求这样的人，有道德观的人没法子做资 本 家。那么是不是等到这样的人发家致富以后，他就会有所收敛有所改变呢。就像创世纪里的叶荣添一样，年轻的时候也是坏事做尽，但是当他的身份地位改变后，又因为一些事的影响，可以说是由黑转白白化了。那么现实中会有这样的情况吗？我想这样的人不能说没有，不过只能说就是所谓的沧海一粟吧，那是很少的。我们知道一旦一个品牌形成之后，它的市场需求量会比创牌时高几十甚至几百倍，而要满足这么大的需求量，资 本 家唯一要做的就是进一步剥削劳动力和降低成本。就国内而言，为什么华 为 老 出 事？为什么牛奶业集体 裸 奔？为什么联 想 的电 脑 最近被爆出有问题？这些事件都不能把它单独割裂开去看，可以说，这就是资本在积累过程中的残酷性，就像 特 仑 苏吧，一般人都会认为，人像摄影的美姿技巧和构图。作为一个高 端 牛 奶，它肯定是不会出问题，但是就像马 克 思 说的一样，当资 本 家面对这百分之三百的利润的时候，他是不顾一切的！尤其是在它的原材料远远不能满足市场需求的情况下，有什么是不可能发生的还是说回盖茨，我已经说过，资 本 家 是天下乌鸦一般黑，而盖茨之所以会让你觉得尤其无耻，还是因为此公有点又要当 biao 子有要立牌坊，说他是沽名钓誉也好，zhuangbility也好，在不了解他的发家史和他的经营手段的人看来，他的形象是高大仁慈的，而一旦对他有所了解，就难免因失望而生厌。就像牛根生之流，公司宣传片拍摄以前的公众形象做得很好，但是公众一旦知道真相后，最唾弃的也就是这样的人。自然，牛根生的短视是不能和盖茨比的，盖茨在中国的公众形象的树立和成龙和很像，都是在信息相对贫乏的年代被媒体神话为某种带有图腾意义的人，而一旦人们了解了他们的全部，也就是他们走下神坛的时候了我有些激动，说的都是些真心话，我知道可能会被 盒鞋，但是我希望这样的回答能留下来，这个世界上还是该多一些真话，少一些假话。他和几个同伙就研究电板，成立公司，最后盗窃富士施乐的计算机技术，从而大红大紫，登《财富》上《时代》，志得意满。在向IBM挑战即将成功的时候，却发现被一个“没品”的小个子盗窃了。这个小个子哄得他团团转，表面上处处示弱以示谦恭，暗地里却把自己盗来的操作系统卖给了NEC，得到了大订单，事业开始起飞，这个人后来就成了世界首富——比尔盖茨这下傻眼了，志高气傲的乔布斯终于遭受到了打击，竟然被别人“以其人之道还治其人之身”！他嘴硬，说“我们终究会比你们好”，结果比尔盖茨干脆得回应了一句”It doesnt matter"当海盗的结果就是这样，不抢别人就被别人抢。自己一个疏忽就能满盘皆输。这或许就是《硅谷海盗》的编剧和导演想告诉我们的没错，苹果和微软的起飞都是偷窃了别人的东西，但是决定他们成功的绝对不是这些“偷窃”。如果成功这么简单，大家就可以全部当小偷了，还要那么多的研发人员干什么？导演可能这样认为，要把盖茨和乔布斯几十年的经历浓缩到这一个半小时的电影里，必须要有所压缩，突出他们与众不同的地方，于是乎，就突出乔布斯的天才预见和说服能力，同时突出盖茨的以柔克刚和顽强斗志，这些立意都是很好的，可是，这样产生一个问题就是，压缩后的东西还是真实的东西吗？查一下盖茨和乔布斯事业起点的资料，你就会发现，“苹果”和“微软”能称霸世界根本不是靠什么“偷窃”，而是靠持之以恒的奋斗。乔布斯就像他的名字“Jobs”，是个不折不扣的工作狂，而当“微软”只是几个人的小团队时，盖茨更是连续工作几天都不换内衣，惹得周围的同事捂着鼻子工作。他们能带领公司开创时代绝对是有很大的汗水浸泡在其中的很可惜，这些情节在“Pirates Of Silicon Valley / 硅谷传奇”里都没出现，我们看到的只是整日扮酷骂人的老板和不停发表高论的“传奇”，还有那个佝偻着身子好像营养不良却内心一肚子坏水的小个子比尔，无语了毕加索说：“好的艺术家复制，伟大的艺术家盗窃。”便被导演拿过来当作真理，大讲一通。只是导演忽略了毕加索说“盗窃”只是指入门阶段的模仿，入门之后就需要发挥自己的创造力了。“盗窃”只是一时的手段，而非全部的事实。举个例子，进入高中，很多东西你都不懂，然后你遇到个老师，他把知识都传授了你，最后你考上大学了，你能把考学成功的原因归结为“盗窃”了这个老师吗？没有这个老师，还会有其他老师传授给你这些知识，毕竟这都是你必须掌握的，也是学校应该教的。你感激这个老师交给你东西是必须的，但你不能把所有成功的原因归结为这个老师吧？毕竟有人教你东西后，还是需要你自己付出辛劳和汗水，把这些只是积累储藏并加以运用考个分数从而考上大学。如果把事业成功的原因放在“盗窃”别人，岂不是舍本逐末吗？当然，这毕竟是部商业电影，而不是纪录片，不需要完完整整的回顾微软和苹果两家的奋斗历程以及恩怨纠葛，只要能制造矛盾冲突，娱乐大众，给大家提供一些谈资就行了所以，我这样花心思谈什么“奋斗”和“创造”就似乎没有必要了。1980年12月12日，苹果股票成为华尔街的抢手货，但是此后《商业周刊》1983年褒IBM PC，贬苹果的报道，令苹果股票从6月的63美元跌到了10月份的23美元。1984年1月24日，史蒂夫?乔布斯以麦金托什彻底还击。“之后20年那场著名的个人电脑时代都是源于此时。”加州计算机历史博物馆馆长麦克尔?R?威廉斯在电子邮件中告诉记者，“没有亲身经历这20年的人是不能理解为什么这一天如此重要，也不能理解所谓苹果给人们带来的特立独行的感觉到底是怎么回事。”对于更多没有经历1984的年轻人而言，苹果的麦金托什更已经成为了一种历史符号，但却对当年超级碗橄榄球赛中苹果插播的那段1分钟长的广告记忆犹新。用麦金托什反抗IBM流水线式的PC，与奥威尔的反乌托邦小说《1984》的巧妙结合，剃着光头被洗脑的人群和红短裤女孩挥向灌输意志的老大哥的大锤，这一系列强烈的表白就是苹果在1984年1月24日引起轰动的原因“难道你想一辈子都卖汽水，不想有机会改变世界吗？”这是乔布斯当年邀请百事可乐总裁约翰?斯高利(John Sculley)时说的，深圳宣传 修复师解读工匠精神后来甚至一些猎头公司也模仿这句话作广告词。当然，20年后的乔布斯已经不会再像那时那样，站在舞台上大声疾呼:“IBM想占有一切，苹果是他的最后一道障碍，我们能让IBM霸占整个信息时代吗？”当年台下15万人齐声吼不能，20年后的今天，IBM确实没有霸占整个信息产业，苹果却曾经被逼迫到了最后一道防线的地步。苹果门下走狗此后的历史让苹果和乔布斯都经历过严重挫折，但是苹果却越来越从电脑革命者变成了保持革命火种的态势。目前的苹果已经彻底沦为小众专用品，被苹果收藏者凯蒂称之为“幸存的设计主义者”。但是遗忘苹果的往往仅仅是钱包，而人们对苹果的热情是不会被遗忘的。“人们都不会忘记乔布斯在去年Mac X漂亮的界面说真想咬上一口，我马上就联想到苹果的商标:谁咬了这个苹果一口，似乎在尝了苹果这个禁果之后，人们才变得如此有创意。而在乔布斯远走、影视视频制作苹果沉沦之后，许多人都想到了另一种可能性:是撒旦怂恿了比尔?盖茨，然后那个世界才变得如此不完美。现在结果更加令人瞠目结舌了——乔布斯单足下跪，将那个业已残缺的果子，呈于盖茨面前。” 当得到设计界和电影人的忠实拥戴之后，影人专题分类下的所有日志，苹果越来越变为小众与格调的精神代名词。专门为国内电影设计海报的AJ在苹果圈内很著名，他至今已经买了4台苹果，2个iPod和诸多苹果产品，影视视频制作照他的话:“我已经算是苹果圈内不排斥PC的人了，用苹果的人似乎更多饱含一种另类心情，在我看来当少数人是一种不错的状态。游戏产业会发生怎样的进化与颠覆，苹果产品的高品质与中产文化的结合，似乎注定会吸引我们这一代人。”实际上，乔布斯退出苹果的10年间，乔布斯二次创业的NeXT和Pixar为苹果统治好莱坞打下了基础，当《玩具总动员》、《怪兽公司》和《海底总动员》这一系列动画电影大获成功的时候，苹果也在不声不响地沾光。”
