电视媒体投放的3种新方式电视媒体依旧是广告主投放的首选。不过，受媒介融合态势的影响，广告主在电视投放上，需要做出调整。广告主需要在现有的资源形态下，在合作方向上应更注重沟通力强、表达活跃、冲击力强以及互动性足的广告呈现方式。小编觉得，电视媒体的资源形态短时间不会变化，但广告主在投放上却迫切需要转型。电视广告投放需要去寻找一些效果表达更深入、更明显的投放方式，以适应融媒体环境下的投放需求不过，电视媒体的投放，重心依旧会是在内容上。但是，企业宣传片制作冠名、特约等植入合作形式，是否是新形势下最佳选择，这个值得商榷。广告主在不同阶段有着相应的需求，如果纯粹追求曝光，公司宣传片拍摄不计较投资回报率，能够承受巨额广告费用，这些方式还是值得一试。不过，小编觉得，多数广告主的投放会更加明智，对投资回报的要求会越高。在这种情形下，即使高投入高产出，蜗牛爱上蛇 泛娱乐时代已然全面降临，未必是最优化的投放。或许相比较而言，其他投放方式会更优、更划算小编认为，影视视频制作时下冠名、特约等投放方式，在呈现上过于硬化，广告缺乏内容效应，容易让消费者造成疲劳。所以，广告主在电视广告投放，应寻求表现更和谐、更生活化、更易接受的新方式。多数业内人士综合分析觉得，围绕广告内容化的方向所延伸的三种新方式值得看看：电视媒体的内容，从最初的内容自制出品时代，发展到现在的内容制作公司和媒体联合出品时代，虽说只是内容制作角色的变更，但却把内容传播推向了全新的鼎盛时期。不过，纵然如此，广告主依旧还是内容的局外者。因为广告投放选择空间大了，随之而来的是投放难度和成本的提高，并未对广告主带来多大的益处。招商宣传片—“星河丽+新艺影视视频制作-星河丽+新艺术建筑房地产，所以，小编觉得，广告主、内容制作公司、媒体三方联合出品内容的时代会即将来临。在这种环境下，对于广告主而言，广告已经是实实在在有看点的内容，容不得半点突兀。所以，三方出品的内容，广告主的广告呈现难度会更大，要求会更高，对于内容的把握程度也要更透彻。虽然不简单，但形势会逼迫广告主慢慢适应，并在提升的过程中不断改变环节定制和环节植入有着本质上的区别。通常而言，环节植入只是简单的贴上广告主的品牌标签，并没有深度的在环节内容上做文章。以往我们在环节植入上，做得最多的方式，就是打上品牌专属烙印、如异形广告、口播、压屏等。它们就是要简单的告诉观众，这个环节是某某品牌的。其实，虽然环节植入有些时候可以做得很活泼、直击明星替身们的艰苦生活，形象，但始终还是停留在权益本身，并没有过的深入内容。对于观众来说，再好的环节植入，依旧是广告，还没有达到广告即内容的效应。而某个环节的定制，就是要品牌广告做到节目的环节中。通常这样的环节选择，一定要和品牌的调性吻合，如果不吻合，是很难定制的。虽说过往有过环节内容定制的实践，但整体规划效果一般。广告主没有投入过多的精力去深度挖掘，小编判断或许是媒体的一种浅尝则止的行为吧。所以，接下来在某个特定环节的内容定制，会是广告主全新投放的方式，而且这种方式会主导一定的时间周期截至目前，口播都是被广告主弱化的一项广告权益。很多广告主在投放上，对于口播这项权益，明显不够重视。它们更多的关注的还是屏幕上表达的权益。当然，这有一定的道理。但就小编来看，口播运用好，比角标、无声标版那些权益，效果要好很多。既然口播权益都没被太多重视，相信小编所说的口播剧情化，很多广告主肯定无法消化。毕竟，从传统意义上来讲，口播都是主持人的表达，非常生硬，而且时间短，怎么能实现剧情化。的确，如果是这样，口播剧情化是空谈。但是，广告主如果善于研究和开发，把能实现口播的内容构成人物主体全部串联在一起，是不是就有机会实现了。只是，口播剧情化，口播的呈现会集中化，而不是分散到节目的各个时间段了。不过小编相信，剧情化的口播，就会呈现出内容的味道，而且口播剧情设置得好，绝对会是好的内容段子。所以，口播剧情化会是趋势，广告主完全可以去体验和尝试小编综述：电视广告投放的思维需要不断延伸，不能局限在内容的桎梏中。很多人认为，进入内容传播时代，抓住好的内容就是投放的成功，这很片面。殊不知内容传播时代，是一条很长的传播路线，它需要广告主在投放上，根据不同阶段寻求新的投放方式，从而让广告更有效的表达给消费者。
